Głos Tyrencji i Luminatu

O godzinie 13:02 konsul Olo wydał dekret o stworzeniu Biskupstwa Tyreńskiego.

Witam.Ostatnio zgłosił się do mnie patriarcha Rotrii J.E. Innocenty I z prośbą o utworzenie Biskupstwa Tyreńskiego. Według J.E. usprawni to prace Kościoła w Konsulacie. W związku z tym niniejszym dekretem ustanawiam Biskupstwo Tyreńskie między księstwami Letyckim a Fityckim. Pod względem administracyjnym będzie traktowane jak kolejna prowincja, tyle, że biskupa mianować będzie patriarcha Rotrii.

Ave!

Decyzja ta wywołała dużo wątpliwości wśród mieszkańców Tyrencji i Luminatu. Jej przeciwnicy twierdzili, że dekret nie jest zgodny z konstytucją, a także, że pod władzę zwierzchnią patriarchy oddano znajdującą się na terenie biskupstwa bazę wojskową. Konsul Olo zapewnił, że swoją decyzją nie chciał naruszyć integralności Tyrencji i Luminatu, a o istnieniu bazy na tym terenie zapomniał. Chwilę po jego wystąpieniu głos zabrał Pan Traust. Konsul nie chcąc wdawać się w kolejne “słowne przepychanki” skierował sprawę do Trybunału Tyreńskiego.

Na prośbę Jego Ekscelencji Konsula Tyrencji i Luminatu Trybunał Tyreński stwierdza, że:

Dekret o utworzeniu Biskupstwa Tyreńskiego jest niezgodny z art. 2 konstytucji z 11.06.2007.

Zgodnie z ww. dekretem tereny oznaczone na załączonej do dekretu mapie, a znajdujące się pomiędzy terenami księstw Fityckiego i Letyckiego stać się miały nową prowincją. Oczywiście, Konsul ma prawo do kształtowania podziału administracyjnego Konsulatu Tyrencji i Luminatu. Jednakże, chciałbym przypomnieć, że obowiązująca ustawa o podziale administracyjnym stwierdza, że Konsulat Tyrencji i Luminatu podzielony jest na księstwa, dodatkowo ustawa ta wymienia szczegółowo wszystkie części składowe Konsulatu Tyrencji i Luminatu. Najlepszym, więc sposobem na dodanie nowej prowincji byłoby znowelizowanie tejże ustawy (nie jest to prawnie wymagane, ale mając na uwadze dobro mieszkańców Tyrencji i Luminatu takie rozwiązanie sugeruję).

Za niezgodne z konstytucją uznaje się oddanie wydzielonego terenu “niepodzielnego, nierozerwalnego i suwerennego” państwa, jakim jest Konsulat Tyrencji i Luminatu, pod zarząd nieznanych osób, na których wybór lub odwołanie władze Konsulatu Tyrencji i Luminatu nie miałyby żadnego wpływu, a na których działania wpływ władz Konsulatu byłby, w najlepszym przypadku, bardzo ograniczony. Byłoby to zaprzeczeniem powyższych trzech konstytucyjnych zasad.

Relacje Konsulatu Tyrencji i Luminatu z Kościołem Powszechnym mają charakter specyficzny. Z jednej strony jest to, bowiem prawo kanoniczne, prawo mające charakter osobowy, które dotyczy wszystkich członków Kościoła Powszechnego niezależnie od terytorium, na którym się znajdują. Z drugiej zaś, prawo Państwa Kościelnego, a zatem prawo terytorialne. Ratyfikowana została umowa między Konsulatem Tyrencji i Luminatu, a Państwem Kościelnym, która zapewnia swobodę działania Kościoła Powszechnego na terenie całego Konsulatu. Określone też są tam zasady wybierania biskupów oraz Prymasa (w tej konkretnej sprawie nie było, zatem potrzeby po raz drugi ustalania sposobu wybierania biskupa). W związku z powyższymi, relacje te mają charakter dwu-płaszczyznowy. Pierwszą płaszczyzną jest istniejąca relacja międzypaństwowa, która powiązana jest z prawem terytorialnym, czyli także wydzielaniem czy przekazywaniem ziemi. Drugą natomiast jest relacja Kościół – Państwo, oparta na prawie osobowym. Tworzenie specjalnych wydzielonych terenów i przekazywanie ich we władanie innego państwa narusza konstytucję Konsulatu Tyrencji i Luminatu.

Ponieważ intencją JE Konsula było najprawdopodobniej przekazanie obiektów, w celu ułatwienia działalności, na rzecz Kościoła Powszechnego, Trybunał zasugerować może, w celu realizacji tej intencji, przekazanie konkretnych obiektów/działek, w różnych miastach Konsulatu w użytkowanie Kościołowi Powszechnemu, przy zastrzeżeniu, że przy przekazaniu użytkowania obiektów tych innemu podmiotowi niż Kościół Powszechny lub wykorzystywaniu ich do innych czynności niż działalność religijna lub ewangelizacyjna, użytkowanie tych obiektów wróci do Konsulatu Tyrencji i Luminatu. W zamian, jeśli zajdzie taka potrzeba Konsulat Tyrencji i Luminatu, przykładowo mógłby zrezygnować z pobierania podatków od ww. obiektów. Sama działalność biskupstwa nie wymaga jednak żadnych dodatkowych, czy szczególnych terenów, czy dodatkowych obiektów. Ewentualne więc przekazanie ich, byłoby wyrazem dobrej woli i szczodrości Konsulatu Tyrencji i Luminatu wobec Kościoła Powszechnego.

pełny składu Trybunału Tyreńskiego

Trybun, Sędzia Konsulatu
(-)
J. Ardore

Sędzia Konsulatu
(-)
T. Fox

W związku z orzeczeniem Trybunału Tyreńskiego konsul Olo zdecydował się anulować dekret.

Przepraszam za naruszenie żałoby, ale ta sprawa wymaga natychmiastowego rozwiązania.

W związku z decyzją trybunału anuluję powyższy dekret. Cóż, chciałem dobrze, wyszło jak zawsze…

Nie miałem zamiaru oddawać ziemi tyreńskiej w obce ręce, ale teraz to nieważne. Nie będę się tłumaczył. Chciałbym tylko prosić Was wszystkich o wybaczenie. Błądzić rzeczą ludzką, zwłaszcza jak ma się dobre intencje. Ale dobrze, że w kraju są też mądre osoby, które mogą błędy zniwelować.

Ave!